本策略希望布局基本面穩定成長的小型股，主要思考的邏輯為：
1.大型股：外資/大戶/散戶參與，股本/市值較大，股價的波動有限，短線的操作獲利不易，外資是專業的財經研究團隊，散戶和高勝率的團隊對決，勝率一定是低的。
2.中型股：投信/大戶/散戶參與，相對波動一定大，可能透過籌碼面、事件、新聞等，來執行股價的推動，搭配一些甩轎洗盤，對手同樣是專業的財經團隊，散戶勝率相對低。
3.小型股：法人/大戶難參與，資金的胃納量有限，他們不易在這類型標的發揮，所以選擇小型股的標的勝率較高。但小型股存在流動性、波動過大、炒作議題等等風險，也是本策略撰寫的重點。
一、主策略探討：
(一)區分大型股/小型股可以用「股本」或「市值」，我使用市值<20億來作為條件：
1.用股本區分：
大型股：股本>50億的股票
小型股：股本<10億的股票
2.用市值區分：(市值 = 股本 * 收盤價 / 10 * 1000)
大型股：市值>100億的股票小型股：市值<20億的股票
(二)小型股容易有流動性的風險，加上基本的成交量ma5 > 200張的條件
(三)優先選相對強度(股價/近60日區間)前10檔股票進行回測，結果年化報酬24.4%、最大下跌-30.8，
表現已優於大盤很多，說明這樣的主策略是有效的。
二、降低小型股的波動風險，必須導入基本面條件：
(一)市值營收比(季) = 市值 / 近4個月營收：
策略主要避免股價過熱沒有營收的支持，回測範圍1~5，以市值營收比(季)< 3最佳，有效
提升daily mean至30.5%，並降低MDD至-28.4%。
備註：市值營收比表示投資人願意花多少錢去買該公司未來的每1元營收。數值越高，表示投資人看好企業的後續發展，但是值過高表示營收跟不上市值，呈現股價過熱的跡象。反之，數值低雖說代表便宜，也可能表示人們對公司未來前景堪憂。
(二)近3個月平均營收>近1年平均營收，導入營收沒有衰退的條件，有效提升daily mean至42.3%
，並降低MDD至-26.6%。
(三)自由現金流= 投資現金流+營業現金流(營業現金流 – 資本支出)：
衡量企業資金是否健康的指標，由於投資現金流(資本支出)一般為負值，加上營業現金流，設定自由現金流為正值，導入後回測daily mean降低至39.7%，但有降低MDD至19.9%。
(四)營業利益成長率 > 0，導入後daily mean提升至42.6，但有維持MDD至-20.1。
(五)收盤價>ma20，雖然使用相對強度rsv去選前10檔標的，但有可能整體表現都不好卻還是進場，
所以導入均線做為濾網，回測範圍10~100，結果以20最佳，可以有效提升daily mean，並降低MDD。
三、結論：
(一)本策略年化報酬率46%、最大下跌-18.5%、sharpe ratio:2.3、勝率54.1%，算是非常穩定的策略。
(二)流動性檢測合理 (因為是close買進 有3%買遇到漲停、0.6%賣遇跌停)。
(三)其實導入常用濾網ROE、融資使用率對回測結果有微量幫助，但這樣條件實在太多。
0 留言